黎智英案︱申終止聆訊被駁回　官：選擇律師權利非絕對　仍可得到公平審訊

【有線新聞】壹傳媒創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力，申請終止聆訊被駁回。判詞說沒有證據證明國安委不真誠行事，行政長官任命指定法官亦非有絕對決定權，即使Tim Owen不能代表抗辯，黎智英仍可得到公平審訊。

黎智英面對串謀及勾結外國勢力、串謀發布煽動刊物共四項控罪，案件九月開審，將由三名指定法官審理。他申請終止聆訊，質疑行政長官選擇指定法官欠缺透明度，令法庭存在偏頗；又質疑國安委跟代表中央意見的人聯合行動，對法院批准英國御用大律師Tim Owen代表黎智英的命令置諸不理，令行政及司法之間受憲法保障的職權分立制度分崩離析、蕩然無存。

三名指定法官反駁說司法人員的任命由司法人員推薦委員會建議，行政長官任命指定法官沒有絕對決定權，而每一位法官都必須嚴守司法誓言和法官行爲指引，分配案件亦全然由司法機構處理。

判詞說國安法的整體立法原意就是要與基本法並行一致，為香港特區的司法獨立提供充分保障；又說沒有證據證明國安委不真誠行事，被告選擇大律師的權利並非絕對，他仍可由本地具豐富經驗的法律團隊代表，得到公平審訊，考慮罪行的性質及嚴重程度最終駁回申請。隊代表，得到公平審訊，考慮罪行的性質及嚴重程度最終駁回申請。