消委會｜變頻式窗口冷氣機 較定頻省電近三成 上門檢查收費高、不利可持續消費
【有線新聞】消委會測試窗口式冷氣機，發現「變頻式」比「定頻式」省電近三成。又關注有冷氣機過了保用期，偏遠地區上門檢查要收逾1,500元，等同新機售價兩成，擔心消費者寧願選擇換機，造成浪費。
來到4月中，天氣愈來愈熱，想開冷氣又怕電費貴，不少人都想買部「最慳電」冷氣機。消委會今次測試了13款「匹半」的窗口式冷氣機，10款是變頻式、3款定頻式，發現變頻式的製冷效能整體比定頻式更高，平均省電約兩成七。最省電的珍寶變頻冷氣機，比起最耗電的日立定頻冷氣機，一年電費相差700多元。
四款變頻式冷氣機獲得一級能源效益標籤，消委會測試後發現它們的能源效率表現最多可以相差一成多，其中兩款的表現只相當於二級，不過屬於評級計劃可容許的公差範圍，沒有違反要求。
消委會又分析這些冷氣機的售後及保養服務，發現新機全機保用期介乎24至39個月，而保用期後的檢查費，市區介乎340至550元，偏僻地區就要高達1,530元，相當於新機價的兩成。
消委會研究及試驗小組主席譚鳳儀：「消委會一直都鼓勵可持續消費，最好不要浪費、達到源頭減廢，售後服務是非常關鍵。消委會強烈建議供應商延長保用期、減低續保年費及各種額外售後服務的費用，以達到可持續消費目的。」
